李铁军：科学是工具，疫变三年我们却把工具当作神

李铁军2023-01-26 11:16:22

健康阅读：

来源：第一健康报道

2023-01-26 11:16:22

聚焦健康中国 随笔（第一健康报道北京 作者李铁军）

编者按：今天是癸卯兔年正月初五，民俗又称“破五节”。“破五”有着“送年”，告别过去的意思，过了这一天，之前诸多禁忌便可破，并可恢复盛景之时，告别疫情困扰的“初五”也承担了人们来年的希望与憧憬。第一健康报道刊播节后首稿-老中医李铁军教授的春节随笔：”科学是工具，疫变三年我们却把工具当作神“，以飨万众，告别三年疫病，祭神、送穷、开市、招财纳福。

为何总有人要贬低清肺排毒汤？

奥密克戎飓风，2022年12月初开始，到2023年元月15-20日之间，尘埃落定，南京90%以上感染，前后也就一个多月，全国也差不多。

回想这三年过度防疫，白防了！当年武汉防疫，采取了乙类甲管，举全国之力。此可一不可再也，科学，在多数时候，还是要尊重、遵循的。

此次奥密克戎飓风（瘟疫，天地间的厉气），实属出乎意料。来得太猛，医生、民众都猝不及防，且此病对老年人甚不友好。

网络图片

等到国家卫健委、中医局发文再次推行清肺排毒汤等中药煎剂，许多危重病例、死亡病例已经发生，没有在第一时间服用清肺排毒汤，重症发生、死亡人数大增。所幸文件迅速传达全国，比如我们南京不少中医馆，做成煎剂，病人随时购买，于不声不响中做了天大的好事。这与故弄玄虚，欺世盗名者相比，不啻云泥矣！感谢疾控部门，这次飓风未封医馆、诊所的门！

既如此，为何总有人要贬低清肺排毒汤？答：由它去罢。

    

傲慢的科学与科学的傲慢

2020年春节前后，武汉疫情火急火燎，人心恐慌，举国震荡。这时，在美国只有一个病例的“人民希望（瑞德福韦）”听说要来，举国以为救星来了，视若神明，充分彰显了科学为王的威风。

至于武汉的瘟疫，那得符合科学！必须确诊，核酸阳性才得确诊。当时准确率仅15-20%。李文亮医生查了7次，才得确诊。不确诊不承认是新冠。死了也不承认！

瘟疫之至，如急风骤雨，要研究你们研究吧，中医此时是治病！

中医从总体上认识病因，六淫：风寒暑湿燥火。中医认为以此临床诊治就行了。这是中医的长项。本来中西医发挥自家长项，共同抗疫，甚为美善，但不行，科学已经成为最大的利益集团，无人能奈何！人类被绑架，科学被挟持。没有一点办法，因为作为新的偶像，其势正盛。

核酸检测定点，全武汉仅四家医院为定点医院。定额，每天能得到检测的仅部分人。每人次核酸检测费用800元！

中国医学科学院要的是科学数据，没有数据，何来论文？你百姓再是火烧眉毛也不行。医科院王辰院长，可谓气定神闲。在答复记者时说话抑扬顿挫，显然是底气十足：科学研究，要：目光冷静，头脑清醒，行动稳健。

瘟疫与科学相较，都算不得什么！

科学主义，就是以科学为一切的准绳。科学是人的理性，人的理性是有限的存在。

但是：为王的科学，新的偶像 ，新的神，科学被挟持，人类被绑架。人类自己培植出最大的利益集团。他们以经济利益为核心，一个核酸检查玩出多少花样  ，从定点定额，到全民核酸。到48小时核酸、24小时核酸！

疫苗，疫苗的研发，短期内不可能完成。短期内各种疫苗出现，就很值得怀疑。

特效药：对此定义是不同的，话是说不到一起的。西医的特效多是针对病毒、病菌，能杀灭菌毒的称为特效。中医治病是针对疾病和病人的，病愈康复者为有效之药。药到病除，有效率达到97%以上，官民称颂，称为“特效药”，这肯定不符合科学的规程。

你不承认就不承认吧！

科学是工具，我们却把工具当作神、当作偶像来崇拜。所幸，明白科学至上主义新偶像假神的人越来越多。

王院长代表科学的傲慢，科学是一以贯之的傲慢。只不过何祚庥、方舟子、司马南在前，张口闭口就是双盲试验、统计学意义。

清肺排毒汤纳入医保目录，消息一出，“这不符合科学”的躁音就很响，分贝就很高。用的语言，居然还是方舟子、王辰院长一个路数：“这不符合科学，科学如何如何......    ”

科学不是神，若科学冒充神，向清肺排毒汤发难，我不争论，认败，好吗？

                                          

清肺排毒汤的胜出是张仲景《伤寒杂病论》的胜出

庚子年1月26日，送到国家中医药管理局的中医治疗方案，肯定不是一家，比葛又文来头大的肯定不在少数。葛又文的处方的特点：

这个处方包含了源自张仲景的几个名方（麻杏甘石汤、射干麻黄汤、小柴胡汤、五苓散等），融会贯通，古方新用，创新组合，诞生一个所谓特效药。其实它不能算做新药，仲景方实践使用了两千年，其中很多药物更是经过有正史记载的瘟疫达300次以上。

这个处方，起码包含张仲景经典处方四个，就是四个战斗小组。麻杏甘石汤、射干麻黄汤、小柴胡汤、五苓散等，宣发肺气，清肺热，平喘息，利尿化湿浊，和表里。

本方石膏 ，若未发热，可以减量。尤其药后建议有条件者啜热粥助汗，更得张仲景的精义。

仝小林的方子为何落败？

到底送到国家中医药管理局的处方有多少，我们局外人不得而知。但肯定有：中国科学院院士，中医科学院首席研究员仝小林的。仝小林早于葛又文到武汉，媒体造势甚猛，且仝氏2003年参予萨斯医疗主持中医诊疗。而葛氏2019年底刚通过确有专长中医的执业资格考试，仝氏可谓尽得先机。

仝小林是科研的思路，是专利的思路，是科学发明创造的用药的思路。所给出来的几个处方，有不太常用的药物，或不是经典处方药，专家们看不明白，中医药管理局领导，哪个不是中医的硕博以上，越是中医专业人士，越对张仲景的经方了解，越了解就越是爱，一看处方，组方意义，理法方药，如睹掌纹，如数家珍。看你仝氏方，如何能入法眼？！

所以西化思维的人，自以为的先进，其实反而不如古代。瘟疫之来，重点要有真实有效的治疗，我们民族有成熟的《伤寒论》《温病学》等治疗学说，是我们中国人的福份！自己的方案，短期内是否能用于全面推广，应该自知。聪明与智慧并不相同！仝小林后来回到花果山水帘洞办东北亚中医研究院，此是后话矣。

为何黄璐琦的方子不如清肺排毒汤那样看好？

黄氏作为中国中医科学院院长，工程院院士的处方 当然是顺畅通过，为治疗方案推荐处方之一，用药也基本上是传统经典中药。此时大家都没有经过科研、临床，此方推荐出来，民众和各级干部，只能以熟悉了解的程度，决定取舍，这是极重要的砝码。这时，熟悉的关反而难过了，因为越熟悉的面孔，越是知根知底。黄芪大家再熟悉不过的了，大家都知道它对提高免疫，预防疾病的作用。但是在治疗热性传染病（瘟疫）方面，张仲景的伤寒论，113方，397法，没有文字与黄芪有关。张仲景治疗杂病的《金匮要略》涉及使用黄芪的有几十处。可见张仲景在瘟疫的治疗上是不采用黄芪的。按照普通人的想法，黄芪的方子也没有什么不好。这就是个“信”的问题了，在大的瘟疫流行情况下，民众危机感，社会稳定度，使用药物是要靠“信任”度来决定的，特别是草药时代，张仲景的处方原则，就是规范！张仲景《伤寒杂病论》就是摩西的铜蛇。葛又文清肺排毒汤胜出，是张仲景《伤寒杂病论》的胜出。

瘟疫的飓风刮来，要的是摩西的铜蛇，不完全是科学。连美国人都送来“人民的希望（瑞德西韦）”，才一个病例，符合什么科学，但是国人却视如救星，因为民众以为，美国的西药就是科学的。

清肺排毒汤中的藿香，为何得到普遍认可？

方中加入一味宋以后的常用药藿香，贯通古今南北，芳香化浊，通治四时感冒，胃肠不适。真是神来之笔！

清肺排毒汤21味药，其中藿香不是张仲景的用药，藿香虽然出自《神农本草经》，直到宋代，《太平惠民和济局方》收载：藿香正气散。治四时感冒，解表化湿，理气和中。明清温病学兴，更成为最广泛应用的中药之一，局方是当时政府颁行，大量制作，甚至免费发放的处方，可谓家喻户晓，尽人皆知。后来温病学中收载藿香为主的多种处方。这次瘟疫中，成药藿香正气散（水、软胶囊）市场大面积增加可以证明。

美国的清肺排毒汤麻黄改香薷是失落灵魂

清肺排毒汤其中麻黄，宣发肺气，平喘，利水道，一物而三美备，是本方的灵魂。

美国的针灸学、针灸师一词，等同于中医、中医师。在准许的执业内容中包括有草药，在洋人眼里，草药只要成份公开，不含有有毒成份及重金属，就是中国茶，属于食品一类。所以，有美国中医使用清肺排毒汤（片）时把麻黄替换成：香糯。麻黄在清肺排毒汤中是重中之重，君药中的君药，可以说是全方的灵魂，如此一换，灵气全失！

就那一句：香薷“夏日之麻黄”，竟把二者划上等号！

美国警告使用麻黄草药，因其含有麻黄碱。美国人只信针灸，对于中药却十分刁蛮。根本原因，还是市场份额，利益集团的算计。

在人家的地盘上，奈何！方舟子、司马南、丁香园以及不少行政官员，就是国际药企的代理人，他们用美国的方法，以科学的名义，逐渐蚕食中医药，设置出种种限禁，最后你无药可用或药效变差，都属正中下怀。例如：朱砂、雄黄、何首乌、马兜铃、细辛等等。

西方和中国都禁毒，但中外西医可以开吗啡，而中医院、中药房根本就没有的中药-罂粟壳。可见中国医疗若只跟着美国人跑，没有中医的好日子。

离开用量讲毒性，就是耍流氓!（原创李铁军《天启之医》，文中所涉人物不代表第一健康报道观点）

（责编 秋时雨）